Examen Y Contra examen De Testigos En El Proceso Penal.

Descripción

Carlos Garrido Chacana
2da Edición - 2021 350 páginas
9789562862929
Metropolitana

El libro se estructura en base a cinco partes, denominadas; «Cuestiones Previas»; «Examen directo de testigos»; «Contraexamen de testigos»; «Objeciones»; e «Instrumentos para hacer frente al resultado de la declaración del testigo».

Dentro de las «Cuestiones previas», se desarrollan: los principales deberes del testigo; sus derechos; materialización de su declaración, etc. En relación al «Examen directo de testigo», se desarrollan: sus objetivos; cuestiones vinculadas a la psicología del testigo; consideraciones de la materia y credibilidad del testigo; preparación previa del examen; protagonismo del testigo; distintas preguntas como herramientas de materialización; su estructura; combinación de técnicas, herramientas y recomendaciones para un óptimo desempeño; vicios, etc. Respecto del «Contraexamen de testigos», se desarrollan: los ámbitos del contraexamen; la ausencia de facultades del tribunal para coartar su libre desarrollo; la evaluación de necesidad de contraexaminar; sus distintos objetivos; la preparación previa; las preguntas sugestivas y las características que deben reunir para la mayor eficiencia del contraexamen; otras técnicas de contraexamen; control del testigo; vicios, etc.

CAPÍTULO I
CUESTIONES PREVIAS

1. Regulación

1. 2. Generalidades

1. 3. Clases de testigo

1. 3.a. Testigos presenciales y de oídas

1. 3.b. Testigos ocultos y anónimos

1. 3.c. Testigo experto

CAPÍTULO II
DEBERES Y DERECHOS DEL TESTIGO

4. Deberes del testigo

1. 4.a. Generalidades

1. 4.b. Deber de comparecer

1. 4.c. Deber de declarar.

1. 4.d. Deber de decir la verdad

1. 4.e. Deber de no ocultar hechos, circunstancias o elementos acerca del contenido de su declaración

1. 5. Derechos del testigo
   
   

1. 6. Declaración del testigo

6.a. Situaciones especiales

CAPÍTULO III
EXAMEN DIRECTO DE TESTIGOS

1. Generalidades

1. 2. Cuestiones a considerar en el examen directo

1. 2.a. Objetivos del examen directo

1. 2.b. Psicología del testimonio

1. 2.c. Mentiras y credibilidad

1. 2.d. Preparación previa

1. 2.e. El protagonista del examen es el testigo, no el abogado

1. 2.f. Preguntas como herramientas para materializar el examen

1. 2.g. Estructura del examen directo

1. 2.h. Vicios del examen directo

1. 3. Ausencia de facultad del juez para coartar el libre desarrollo del examen

1. 3.a. Potestades del inciso 1° del artículo 292 como justificación para coartar el libre desarrollo del examen

CAPÍTULO IV
CONTRAEXAMEN DE TESTIGOS

1. Generalidades

1. 2. Cuestiones a considerar en el contraexamen

1. 2.a. Ámbitos del contraexamen

1. 2.b. Evaluación de la necesidad de contraexaminar

1. 2.c. Objetivos del contraexamen

1. 2.d. Preparación previa

1. 2.e. Primacía de preguntas sugestivas

1. 2.f. Control del testigo

1. 2.g. Vicios del contraexamen

1. 3. Ausencia de facultad del Tribunal para coartar el libre desarrollo del contraexamen
   
   

4. Contrainterrogatorio del testigo por parte del acusado.

CAPÍTULO V
OBJECIONES

1. Generalidades

1. 2. Fundamento
   
   

1. 3. Concepto
   
   

1. 4. Motivación en la decisión de objetar
   
   

1. 5. Objeciones en el Código Procesal Penal

1. 5.a. Preguntas impertinentes

1. 5.b. Preguntas inadmisibles

1. 5.c. Preguntas sugestivas en el examen directo

1. 5.d. Preguntas engañosas (capciosas)

1. 5.e. Preguntas que coaccionan al testigo

1. 5.f. Preguntas poco claras (confusas, ambiguas o vagas)

1. 6. Objeción a preguntas del tribunal
   
   

1. 7. Objeción a respuestas del testigo
   
   

1. 8. Momento para objetar
   
   

1. 9. Procedimiento de formulación, debate y resolución de objeción
   
   

1. 10. Recursos contra la resolución de la objeción
   
   

11. Objeciones y concentración

CAPÍTULO VI
INSTRUMENTOS PARA HACER FRENTE AL RESULTADO DE LA DECLARACIÓN DEL TESTIGO

1. Enunciado

1. 2. Uso de declaraciones previas para refrescar memoria o enfrentar contradicciones o inconsistencias (artículo 332 inciso 1°)

1. 2.a. Consideraciones previas

1. 2.b. Hipótesis que contempla la ley

1. 3. Prueba sobre prueba (artículo 336 inciso 2°)
   
   

1. 4. Nuevo interrogatorio (artículo 329 inciso 5°)

1. 4.a. Cuestiones previas

1. 4.b. Alcances de la facultad

1. 4.c. Cuestiones finales respecto del ejercicio de la facultad

4.d. Medios de impugnación ante el rechazo de nuevo interrogatorio