La Prueba Pericial

Colección Litigación y enjuiciamiento penal adversarial En el manejo de la prueba pericial se produce el choque entre dos discursos con pretensiones de verdad. El de la ciencia y el del proceso mismo. Este choque no ha sido sencillo y el libro de Duce nos lo viene a demostrar. Hemos pasado ya por los momentos históricos en los que la ciencia pretendía “superar” las decisiones propias de los jueces y volver “científico” el control de la criminalidad. Los efectos sobre el sistema de garantías que tuvo este supuesto valor de la verdad científica ya son conocidas por todos. De todos modos, todavía hoy algunos discursos científicos (y no precisamente los más cohesionados) pretenden ocupar un lugar absoluto en la atribución de verdad al hecho. Litigar, esto es, introducir, producir, controlar, evaluar o discutir, sobre perspectivas científicas alrededor de la construcción del hecho que será juzgado, tiene, en consecuencia una importancia enorme. Una importancia cada día mayor porque la ciencia convertida en tecnología es de uso cada vez más frecuente en la investigación de los hechos criminales (…). Lo cierto es que los acusadores, los defensores y los jueces no pueden dejar de entrenarse en el complejo mundo del litigio sobre la prueba pericial. He aquí la importancia de este libro que nos honra incorporar a esta colección. La conjunción de un análisis legal minucioso, el conocimiento de la experiencia jurisprudencial (tanto de la región latinoamericana como extranjera) y el consejo estratégico, hacen de este libro una herramienta excepcional. Un tipo de herramienta que necesita una autor como Mauricio que conjuga una variedad de experiencias prácticas con una vocación de trabajo intelectual muy poco usual. (Del prólogo de Alberto Binder).

PRIMERA PARTE
ASPECTOS GENERALES SOBRE LA PRUEBA PERICIAL EN LOS SISTEMAS ACUSATORIOS, EN EL CONTEXTO ACTUAL

1. LOS SISTEMAS ACUSATORIOS Y LA PRUEBA: ASPECTOS GENERALES

2. ASPECTOS GENERALES SOBRE LA NOCIÓN DE PERITO Y SU TRABAJO EN LOS SISTEMAS
2. A. ¿Quiénes son los Peritos?
2. B. ¿Cuál es el Objeto de las Pericias?

3. EL CAMBIO DE PARADIGMA: LA CONCEPCIÓN DE LA PRUEBA PERICIAL EN LOS SISTEMAS INQUISITIVOS Y ACUSATORIOS
3. A. El Paradigma Inquisitivo
3. B. El Paradigma Acusatorio
3. C. Algunas Implicancias

4. LOS RIESGOS EN EL USO DE LA PRUEBA PERICIAL
4. A. Problemas en Relación a los Valores del Sistema
4. B. Problemas en Relación al Uso Racional de los Recursos del Sistema

SEGUNDA PARTE
LA ADMINISTRACIÓN DE LA PRUEBA PERICIAL A JUICIO

1. LA PERTINENCIA O RELEVANCIA COMO CRITERIO DE ADMISIBILIDAD DE LA PRUEBA PERICIAL

2. NECESIDAD DEL CONOCIMIENTO EXPERTO

3. IDONEIDAD DEL PERITO

4. CONFIABILIDAD DEL PERITAJE

5. ALGUNOS PROBLEMAS PARA HACER EFECTIVO EL CONTROL DE ADMISIBILIDAD DE LA PRUEBA PERICIAL
5. A. ¿Existe un Examen de Admisibilidad de la Prueba en los Códigos Analizados? ¿Ante quién se Realiza?
5. B. ¿Existe Fundamento Legal para Dejar Fuera del Debate la Prueba Pericial que no Cumpla con las Exigencias de Admisibilidad?
5. C. ¿Qué Condiciones Básicas se Requieren para Tener un Debate Efectivo de Admisibilidad?

TERCERA PARTE
LOS PERITOS EN EL JUICIO ORAL: ASPECTOS LEGALES Y ESTRATÁTEGICOS PARA SU LITIGACIÓN

1. LA PRUEBA PERICIAL EN EL JUICIO ACUSATORIO: ASPECTOS DE DISEÑO LEGAL
1. A. Prueba Pericial y Principio de Comparencia
1. B. El Método de Producción de la Prueba Pericial en Juicio
1. C. El Tratamiento de los Testigos Expertos o Testigos Peritos desde el Punto de Vista de la Litigación en Juicio

2. TEMAS RELEVANTES DE LITIGACIÓN PARA LA PRESENTACIÓN Y EXAMEN DIRECTO DE LOS PERITOS
2. A. La Especial Relevancia de la Acreditación de la Idoneidad del Perito
2. B. La Organización del Relato: Orden Temático Versus Orden Cronológico
2. C. Uso de Lenguaje Comprensible para el Juzgador (Para el Lego)
2. D. Hipótesis como un Elemento Posible del Examen Directo de Peritos
2. E. Protagonismo y Control en el Examen Directo de los Peritos

3. TEMAS RELEVANTES DE LITIGACIÓN PARA EL CONTRAEXAMEN DE PERITOS
3. A. Una Cuestión Previa: los Alcances del Contraexamen
3. B. El Gran Desafío de Trabajar con Desventaja
3. C. Algunas Estrategias Comunes de Contraexamen con Objetivos Confrontacionales

CUARTA PARTE
EL INFORME PERICIAL Y SU USO EN EL SISTEMA ACUSATORIO

1. LAS FUNCIONES O USOS DEL INFORME PERICIAL ESCRITO EN UN SISTEMA ACUSATORIO
1. A: Control de Admisibilidad
1. B. Descubrimiento y Preparación del Examen Directo y del Contraexamen
1. C. Uso como Declaración Previa
1. D. Las Excepciones a la Regla General
1. E. Una Nota de Caución: los Productos Elaborados por el Perito

2. LOS CONTENIDOS DEL INFORME O DICTAMEN PERICIAL