Páginas: 184
Reseña
¿Qué es falsedad documental? Y ¿por qué se castiga? La presente obra, que se basa en una serie de trabajos previamente publicados, aborda estas preguntas y en ese orden. En vez de comenzar con la cuestión del bien jurídico protegido, como es usual en la doctrina de la parte especial, la obra persigue los orígenes del concepto de falsedad documental hasta llegar al derecho penal romano. Luego, intenta dejar en evidencia que esas preguntas no pueden responderse sin abordar en profundidad el concepto de documento. Solamente una inmersión, por momentos álgida, en los últimos intersticios de dicho concepto, permite esclarecer el significado de la falsedad documental y, en esa medida, también la razón de su castigo. Esta aproximación al problema desde el concepto de documento, lleva a matizar una serie de diferenciaciones que traza tanto el Código Penal chileno de 1874 como todavía el Código Penal español de 1995, v. gr.: entre documento público y privado, y que la doctrina suele subrayar en demasía.
Una vez realizado este ejercicio de inmersión histórica y dogmática, la presente obra deconstruye el modelo imperante, tanto en Chile como en España, de comprensión del delito de falsedad documental. Muestra que este modelo se encuentra preso de una serie de dicotomías que, al quedar a la vista, vuelve necesaria una auténtica reconstrucción dogmática del sistema de normas. Como resultado de este proceso de crítica y reconstrucción dogmática, y al abordar finalmente la cuestión del fundamento de incriminación de la falsedad documental, la obra se inscribe en la tendencia reciente que sostiene un regreso del derecho a la verdad, es decir, de aquella tesis que Binding, hace más de un siglo atrás, creía haber sepultado definitivamente.
Autobiografía
Luis Emilio Rojas. A Es magíster (2006) y doctor en derecho (2010) por la Albert-Ludwings-Universitat Freiburg, Alemania. Ha sido becario doctoral de la fundación Alexander Hans Bockler y postdoctoral de la fundación Alexander Von Humboldt. Actualmente es profesor de derecho penal en la Universidad Alberto Hurtado, Santiago de Chile. Es autor del libro Grundprobleme der Haushaltsuntrene. Zulgleich ein Beitrang Zur Dogmatik der Untreme (2011) y de numerosos artículos sobre dogmática de la parte especial, en particular delitos patrimoniales, y otras cuestiones básicas de la parte general del derecho penal.
Indice
Introducción
Capítulo I. Historia dogmática de la falsedad documental
1. Introducción
2. Origen histórico del concepto de falsedad documental.
2.1 Origen de la falsedad documental en el derecho romano.
2.2 Creación del concepto de Falsum por obra de la doctrina medieval Italiana.
3. Recepción del concepto de Crimen Falsi en la ciencia del derecho penal del siglo XIX.
3.1 El Code pénal de 1810 y la doctrina francesa.
3.2 La codificación penal española y los comentarios del siglo XX.
4. la ciencia alemana del derecho penal y el Reichsstrafgesetzbuch de 1871.
4.1 La discusión sobre el fundamento del castigo del crimen de falsedad.
4.2 Inflexión histórica con el código penal prusiano de 1851.
Capítulo II. Falsedad documental como delito de engaño
1. Introducción
2. Aproximación al concepto de documento.
2.1. La función del documento: presupuesto de existencia del ordenamiento jurídico.
2.2. Documento y signo: una digresión lingüística.
2.3. Teoría de la declaración: el documento es lo contrario de un objeto.
2.4. Conclusión.
3. Consecuencias de lege lata del concepto de documento.
3.1. Una aproximación metodológicamente distinta: la pregunta por el documento.
3.2. Excurso sobre el documento electrónico (ley núm. 19.799)
3.3. El injusto propio del delito de falsedad documental: un engaño sobre la existencia de un documento.
Capítulo III. Sistema de los delitos de falsedad documental.
1. introducción: caso.
2. Deconstrucción del modelo imperante de comprensión de los delitos de falsedad documental
2.1. Primera dicotomía: bien jurídico colectivo-bien jurídico personal.
2.2. Segunda dicotomía: documento público-documento privado.
2.3. Tercera dicotomía: falsedad ideológica-falsedad material
2.4. Cuarta dicotomía: delito especial-delito común.
3. esquema de consecuencias del modelo imperante de comprensión: «la fortuna de los prácticos
y la desesperación de los científicos».
4. bases críticas para la reconstrucción dogmática del sistema de normas.
Capítulo IV. Falsedad documental como delito contra el derecho a la verdad.
1. introducción
2. el fin de protección de las normas de los arts. 193 a 198 del cp.
2.1. Recapitulación histórica y metodológica.
2.2. Legitimación de la norma de protección a la autenticidad del documento.
2.3. Legitimación de la norma de protección a la verdad del documento público.
3. la estructura típica de los delitos de falsedad documental y de uso de documento falso.
3.1. Premisa.
3.2. La estructura de los tipos de falsedad —arts. 193, 194 y 197 del cp— y de los tipos de uso de documento falso —arts. y 198 del cp-.
4. Iter criminis sin solución de continuidad
4.1. Fase de ejecución de los delitos de falsedad documental.
4.2. Fase de ejecución de los delitos de uso de documento falso.
Capítulo V. Conclusiones.
Bibliografía.
